etimologija Tai buvo pradinis teiginio „Praleidžiate šimtą % savo nuotraukų, kurių neatnešate“ vartojimas Anglų pamatyti šią svetainę kalbos žodžiai ir jų vartojimas Grupės mainai
Straipsniai
Nėra apvalinimo su „viskuo“; arba vertinate kiekvieną kažką, arba niekada. Tačiau ne, aš matau, kad apvalinimo signalas dažnai nenaudojamas su 100 %, o gali būti 0 %. Tačiau ne, jei jūsų klausytojai yra globaliai, galite nurodyti dalykus, kainuojančius mažiau nei X, arba taškus, kainuojančius daugiau nei X, kad išvengtumėte painiavos ar dviprasmybės. Visi jūsų atsakymai yra gramatiškai taisyklingi, ir jus lengvai supras gimtakalbiai anglų kalba. Vieningumas / daiktavardžio sutarimas tarp visų jame; sutarimas. Kad padėčiau jums, anglų kalbos studentui, jie visi gali skirtis nuo loginio požiūrio, antra ir trečia specifiškumo, nes juose yra besikeičiančių kiekybinių rodiklių.
Norėdami atsakyti, turite prisijungti, todėl tai svarbu.: pamatyti šią svetainę
Manau, kad greičiausiai pirmasis žmogus yra teisus. Popieriaus lapas, sulankstytas po dviejų gamybos lygių, sulankstytas du kartus išvesties penkiuose sluoksniuose ir t. t. Be painiavos, 100% reiškia „padidinti“ „du kartus“, 3x režimas 300%, 4x funkcija 400% ir t. t…. Pagal tą pačią koncepciją 75% padidėjimas gali būti 1,75 karto didesnis už jūsų naują atlyginimą, o 100% padidinimas būtų dvigubas jūsų naujas atlyginimas. Abu šie žodžiai, išskyrus „padidinimą“, yra įprasti beveik visuose modeliuose.
Entuziastingas „padidėjimas“ bus kaina, pridėta prie pamatyti šią svetainę vieno skaičiaus, todėl gaunamas įspūdingesnis skaičius, arba tai gali būti dėl to, kad mažesnis bandymas pakeistas į didesnį. Penki padidėja po 10 % kiekvienam bandymui, o ne padidėja nuo 50 %. Bet ar padidėjimas nuo gamybos nuo 120 % didžiausio yra sunkus, nes tai yra 180 % ankstesnės gamybos? Taigi, jei kažkas padaugėja dėl poros, jis patiria teigiamą padidėjimą, lygų 100 % pradinės gamybos.
Kas lemia, kad „puikus 100 % padidėjimas“ yra panašus dydis nei „pagerinant posūkį dviem centimetrais“?
Akcija yra bet kuri proporcija tarp dviejų dydžių. Tačiau prieš pasirašant kaip už diapazono ribų, įterpsiu atsakymą. Tai tiesiog ne sakinio struktūros, o matematikos klausimas.
Stack Replace Network
Iš dalies tai priklauso nuo to, ar atrandate naują amerikietišką, ar jungtinės anglų kalbos variantą. Mano nuomone, teisingas yra antras arba trečias variantas. Antras ir trečias patarimas yra vienas kitam geriausias. Pirmoji analogija yra visiškai klaidinga.
Kalbant apie terminą „dviejų lankstų padidinimas“, žodis „padidinimas“ reiškia, kad viena suma yra didesnė už kitą, o ne suma, kuria esate didesnė už kitą. Tačiau įprastai retai kas nurodo procentus, didesnius nei šimtas. Pakeičiau naujausią pavyzdį, kad išvengčiau ypatingo nerimo dėl savo klausimo.
Tačiau, jei „dviejų lankstų padidinimas“ yra teisingas vartojimas, kalbant apie priežastis, kodėl dauguma žmonių „puikų 100 % padidinimą“ interpretuoja vienodai? „Pile Replace“ sistemą sudaro 183 klausimų ir atsakymų komandos ir „Heap Flood“ – geriausia ir saugiausia forumas dizaineriams mokytis, demonstruoti savo žinias ir kurti karjerą. Taip, tinkamas vartojimas būtų tas, kad 100 % padidinimas yra tas pats, kas dviejų lankstų padidinimas. Štai kodėl, kalbant apie proporcijas, kurios yra labai svarbios, apvalinimas iki 0,01 % laikomas apgaule. Vienkartinis padidinimas prie puikios 10 dolerių finansavimo produkcijos 20 dolerių ir gausite dvigubą padidinimą už vieną 10 dolerių našumą 40 dolerių. Norėdami pasiekti 100, pabandykite dviejų lankstų padidinimą.
Paprastai sakoma, kad procentai, didesni nei šimtas, neturi prasmės, nes negalima turėti daugiau nei kiekvieno vieneto. Tačiau jei procentus naudojate norėdami paminėti visumos dalį, paprastai nėra prasmės paminėti daugiau nei 100 % visumos (nebent galbūt įmanoma kažkas panašaus į skolą). Kadangi pastebėjote, kad „procentai“ reiškia „kiekvienam šimtui“, nėra nieko blogo, jei kalbant apie proporcijas procentai yra didesni nei šimtas, elizabeth.grams. Pajamos padidėjo dėl 120 %.
Kodėl rodikliai nuo 0 iki 100 iš tikrųjų turėtų būti tikslūs ir niekada neturėtų būti žaidimo? Paprastai proporcijos bandomos suapvalinti iki artimiausio sveikojo skaičiaus. Nėra jokios tokios temos, kai yra geras „vienkartinis“ padidinimas. Galite matyti, kad skaičiavimui naudojama daugyba, tačiau su pakartojimais naudojamas raktinis žodis „didinti“ arba „mažinti“, ir manau, kad tai lengva supainioti su pridėjimo ir atimties skaičiavimais.
Atsakymai 3
Kaip bebūtų, „šimtą ar panašiai“ vartojamas dažniau, net prieš 100 metų, siekiant panaikinti bet kokius pakeitimus, padarytus naujame sakinyje. Tai gali būti idiomatiškesnis pasakymo būdas, tačiau ne, naujausias klausėjas klausia būtent apie naują formuluotę.